当前位置:首页 > 今日资讯 > 正文

从SP斯蒂文斯出发,一个心理学概念的真相与温度

摘要: 你有没有过这种经历?明明心里堵得慌,却说不上来哪里不对,别人问你怎么了,你张了张嘴,最后只挤出一句“没事”,这种感觉,美国心理学...

你有没有过这种经历?明明心里堵得慌,却说不上来哪里不对,别人问你怎么了,你张了张嘴,最后只挤出一句“没事”,这种感觉,美国心理学家斯蒂文斯(S.S. Stevens)早就注意到了,他提出了一个叫“SP斯蒂文斯”的概念,表面上讲的是心理测量,实际上触及了我们每个人内心最微妙的地方。

斯蒂文斯在哈佛待了大半辈子,干的不是那种坐在沙发上听病人说话的老派心理学,他研究的是心理物理学——怎么把人对外界的感受,从“挺舒服”变成“哎哟,这个数字是7.5”,听起来枯燥?但他给出了能让普通人一下子听懂的东西:人对世界的感知,从来不是“有”或“没有”这么简单,它是一条渐变的、悄悄影响着你每一天的线。

斯蒂文斯到底在讲什么?

先别被“SP斯蒂文斯”这个缩写吓到,S.P.是“Stevens’ Power Law”的缩写,中文叫斯蒂文斯幂定律,这个定律干了一件事:它想回答一个最日常的问题——你感受到的变化,和真实世界的变化,真的成正比吗?

答案是:否。

你试试把房间灯光的亮度提高一倍,你的眼睛会觉得“亮了一倍”吗?不会,你顶多觉得“嗯,好像亮了一点”,反过来,你捏一下胳膊,用力增加一倍,你的痛感会增加远远超过一倍,光、声音、重量、疼痛……人对不同刺激的反应,走的是完全不同的曲线。

斯蒂文斯用一个简单的公式概括了这件事:

从SP斯蒂文斯出发,一个心理学概念的真相与温度

S = k · I^n

其中S是你的感觉,I是外界的刺激,n是一个指数,k是个常数,关键在于这个n,n大于1的,比如电击——稍微加一点力,痛感就飙升,n小于1的,比如亮度——外界翻倍了,你才觉得“嗯,有变化”。

听上去像数学题?不,它解释了你生活里那些说不清的“感觉不对”。

  • 为什么你加了一勺糖到苦咖啡里,觉得“天差地别”,再加一勺却觉得“也就那样”
  • 为什么堵车时前车挪了三米你毫无感觉,但后车摁一下喇叭你觉得要爆炸

史蒂文斯就是在告诉我们:别苛责自己为什么别人觉得“没事”而你觉得“受不了”,你的感知系统一直按照那条幂定律在运转,它常常不准确,但它有自己的逻辑。

刺激类型 感觉变化特点 斯蒂文斯指数(n)
声音响度 变化较小 约0.67
视觉亮度 变化较小 约0.33
手臂上悬挂的重量 变化中等 约1.45
电击 变化极其剧烈 约3.50

表格告诉你一件事:人不是一台仪器,而是一个有偏见的接收器,你对某些刺激极度敏感,对另一些却迟钝得惊人,承认这件事,可以让你少跟自己较劲。

从SP斯蒂文斯出发,一个心理学概念的真相与温度

为什么SP斯蒂文斯不是老古董?

你可能想:这都几十年前的理论了,跟我有什么关系?关系比你想象的大得多。

你被手机里的算法“斯斯蒂文斯”了

任何一个设计APP界面的人,都在悄悄利用这条定律,你一刷抖音,觉得“下一个视频会更好”,这个“更好”的感知不是线性的——平台把刺激分布设计得“既不让你觉得太满,又让你断不掉”,每一条推送都在你的感知曲线上“轻轻推了一下”,而不是“一下砸晕你”,斯蒂文斯定律变成了数字时代操控你注意力最底层的工具。

你的情绪也在走幂曲线

别以为这只是物理刺激,情绪也是一种“内部刺激”,你失恋了,初期痛感指数大于3——稍微一点回忆就让你翻江倒海,过了一阵子,同样的回忆刺激量没变,n值却下降了,因为你的神经系统主动调整了曲线。这不是软弱,这是你的心理物理学在自我保护,斯蒂文斯的公式像一个不带评判的工具——它只是说:你在高峰时觉得自己永远过不去,这件事本身符合规律,你会过去的,因为曲线终会下降。

减肥、学新技能、理财都可以用它解释

举个例子,你减肥,头两周体重掉得很明显,这是你感知最强烈的阶段,但第三周只掉了0.3公斤——同样是一周的努力,感觉却天差地别,问题不是你的方法错了,是你感知的n值从高峰掉下来了,你得理解:不是努力没用了,是你对变化的探测变得迟钝了,这时候需要的不是更拼命,而是调整测量“刺激”的单位——别只看体重,看腰围、看精神头、看衣服松了没。你的感知曲线会骗你,但你不一定要跟着它走。

两个不应该忘记的画面

S.S.斯蒂文斯本人

这是一个偏瘦、头发梳得一丝不苟的学者,手里拿着某种老式实验器材,他站在哈佛的心理学实验室里,周围是那些如今看起来像科幻道具的仪器,他表情专注,甚至有点倔。这个人一辈子都在跟“测量”较劲,他相信哪怕是最主观的东西——你觉得多疼、多亮、多累——都可以变成数字,但他同时也在提醒你:数字只是工具,感受才是真实。

从SP斯蒂文斯出发,一个心理学概念的真相与温度

幂定律曲线图

横轴叫“实际刺激强度”,纵轴叫“感知强度”,三条曲线从左下角伸展出去,一条急速上扬(电击),一条缓缓爬升(亮度),还有一条几乎是一条直线(重量),这三条线放在一块,你一下子懂了:人对同一世界的体验,差异可以大到离谱,这不是谁的错,这就是大脑的设计。

我该怎么把SP斯蒂文斯用起来?

说实话,你不一定需要记住那个公式,但你可以把下面三句话放进口袋:

  1. 别拿“应该的感觉”去衡量真实的感受,别人觉得“这没什么”,对你可能就是“电击级别”,不是你矫情,是你的n值不同。
  2. 变化感会钝化,但不等同于没有变化,坚持一件事,初期很容易受鼓舞,后期觉得“没动静”,带上斯蒂文斯的眼镜:你的感知曲线变平了,但现实曲线还在上升。
  3. 用不同的尺度看自己,当你对体重秤、工资条、考试成绩的“感知”变得迟钝的时候,可以换一把尺子,问问自己:“如果我用‘今天我有没有比昨天多做一点’来衡量,而不是‘今天有没有发生天大的变化’”,你的心理曲线会健康很多。

斯蒂文斯没跟你讲大道理,他只是认认真真地告诉你:你做个人,就逃不开这些感知偏见,接受它,适应它。

你那天说自己“没事”,可能不是你不想说,而是你的感知曲线还没把那股刺激转化成可以被表达的痛感,总有一天会转化为语言,或者转化成一件事:你按照自己的曲线走下去。

别太信你的第一感觉,也别完全否定它,让SP斯蒂文斯的那个不起眼的公式,变成一个可以依靠的心理工具,老实说,它比很多人生哲学都管用。

(完)